La pregunta “¿qué sucedió con los Derechos Primero?” es frecuente en las reuniones con la sociedad civil de Nueva York. Sin embargo, la secretaría de la ONU ha proporcionado poca información coherente y clara sobre el estado de la iniciativa. Esto ha llevado a muchas personas, dentro y fuera del sistema de la ONU, a afirmar que la iniciativa está muerta o reconfigurada al punto que es imposible su reconocimiento. Este informe, financiado y respaldado por URG y el Instituto Jacob Blaustein, es el producto de casi un año de conversaciones, investigación y análisis, y sirve para arrojar luz sobre el estado actual de los “Derechos Primero” de la ONU ( HRuF), al identificar áreas clave en las que se asemeja y difiere del original.
En 2013, el entonces Secretario General de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, lanzó la iniciativa HRuF, luego de la publicación de un informe del Panel de Revisión Interna de Charles Petrie, el cual documenta el fracaso catastrófico de los actores de la ONU para proteger y ayudar a las poblaciones atrapadas en el conflicto armado en Sri Lanka. Con base en la Carta de la ONU, HRuF buscó garantizar que el personal de la ONU en el campo adoptara un enfoque transversal para la prevención de violaciones y conflictos graves de los derechos humanos, independientemente de su agencia o mandato. Se preveía la identificación temprana de situaciones de riesgo combinadas con un apalancamiento de toda la gama de mandatos y capacidades de la ONU para garantizar que las sedes principales de esta organización apoyara adecuadamente las acciones a nivel de país. HRuF fue recibido calurosamente por activistas de derechos humanos, muchos de los cuales esperaban que la iniciativa permitiera a la ONU cumplir con sus responsabilidades bajo la Carta de la ONU, incluso en los contextos operativos más difíciles.
Share this Project
